瀚歌:什葉派與遜尼派的主要分歧

 “塔基葉”原則

什葉學者們說:“宗教的十分之九在於塔基葉[1];沒有塔基葉,就沒有宗教;塔基葉無所不在,只有酒、抹襪例外。”[2]塔基葉的含義是表現出與內心截然不同的言與行,比如,對異人表現出和善的樣子,而內心中、在自己朋友之間卻在詛咒他;即便不是為勢所迫也可以這樣做。[3]“塔基葉”原則的起因一如霍梅尼所說,是“為了維護伊斯蘭教和什葉派;什葉派假如不依靠這一原則,那麼,什葉思想將付之東流。”[4]換言之,在反對非什葉派包括穆斯林大眾時,亦可使用塔基葉,以便維護加法爾信仰。

什葉派著名學者托卜托巴易說:“什葉派的塔基葉原則源自古蘭經《儀姆蘭的家屬》章第二十八節:‘信道的人,不可舍同教而以外教為盟友;誰犯此禁令,誰不得真主的保佑,,除非你們對他們有所畏懼而假意應酬。真主使你們防備他自己,真主是最後的歸宿。’《蜜蜂》章第一百零六節:‘既信真主之後,又表示不信者——除非被迫宣稱不信、內心卻為信仰而堅定者——為不信而心情舒暢者將遭天譴,並受重大的刑罰。’”

眾穆斯林學者認為,思考古蘭經就會發現,口是心非是偽信士的突出特點,是真主所怒惱的屬性。真主說:“當他們遇見信士時就說:我們已經歸信了,當私下見到自己的惡魔同黨時就說:我們跟你們是同道。我們不過嘲弄那些人罷了。真主將用他們的愚弄還報他們,將任隨他們彷徨於悖逆之中。”(二:14 -15)又說:“你們還企圖他們會為你們的勸化而信道嗎?他們當中有一派人,曾聽到真主的言語,他們既瞭解之後,便明知故犯地加以篡改。他們遇見信士們,就說:‘我們已信道了。’他們彼此私下聚會的時候,他們卻說:‘你們把真主所啟示你們的告訴他們,使他們將來得在主那裡據此與你們爭論嗎?難道你們不瞭解嗎?’難道他們不曉得真主知道他們所隱諱的,和他們所表白的嗎?”(二:75-77)

又說:“你們喜愛他們,他們卻不喜愛你們,你們確信一切天經,而他們遇見你們就說:‘我們已信道了’。他們私下聚會的時候,為怨恨你們而咬自己的指頭。你說:‘你們為怨恨而死亡吧!’真主確是全知心事的。”(三:1.9)

因此,真主為口是心非的偽信士準備了最嚴厲的刑法:“偽信士必墮入火獄的最下層,你絕不能為他們發現任何援助者。”(四-145)

眾穆斯林學者把表裡不一的言行視為一種謊言,  偽信的一種標誌。穆聖說:“偽信士的持證有三:說話  時撒謊;結約後失約;受後背信。”[5]另一段聖訓中,  穆聖批評了兩面派。[6]以伊斯蘭的一個總體原則是:謊言對穆斯林是非法的,可惡的。

至於古蘭經《儀姆蘭的家屬》章中的節文特許說謊,是有限制的,即只可同逆徒使用,而且必須在特定的非常時期。[7]

《蜜蜂》章中對阿馬爾·本·亞西爾的節文,是針  對類似阿馬爾的人以及他所遭遇的具體困境。因為阿馬爾當時只面臨兩種選擇:要麼象自己父母一樣被多神教徒折磨致死;要麼口中說出庫夫爾(不信)的話,以便自救,同時內心擁有堅定的信仰。

這些只是特殊事例,意外情況,不允推廣。而怎能  以此為藉口把謊言和偽信作為宗教的十分之九呢?!

試想一下,假如穆斯林真的相信宗教的十分之九在於塔基葉——即口是心非占宗教的十分之九,則會發生什麼呢?到了那時候,你還會信任任何人嗎?假如一個人相信,為了達到個人目的,可以對主和使者造謠,而且這是宗教的基本成份。這樣的人,你會信賴他嗎?具有這種信仰的人,你會相信他記載的“聖訓”或歷史事件嗎?

古蘭經所特許的自衛措施是總體原則之外的例外事件,而且受到嚴格限制。它只允許在受到象阿馬爾那樣的迫害或敵我交戰狀態下對敵撒謊,旨在捍衛自身及伊斯蘭社會。聖訓“戰爭即欺騙”(兵不厭詐)的含義正在於此。倘若拿這一特許律例去針對穆斯林,則無疑是一種曲解。

---------------------------

[1] “塔基葉”願意為預防、防備。——譯注

[2] 《聖訓原則大全》卷二,第217- 219頁。

[3] 《聖訓原則大全》卷三,第188-189頁。

[4] 霍梅尼:《伊斯蘭與革命》第144頁,歌爾所譯英文版。

[5] 《布哈裡聖訓實錄》卷一,第31-32頁。

[6] 《穆斯林聖訓實錄》卷四,第2011頁。

[7] 伊本·泰米葉:《聖行之道》卷一,第213頁,並參閱有關古蘭經注。

為您推薦

發表評論

電子郵件地址不會被公開。 必填項已用*標注

1條評論