【注：本文作者拉爾夫•納德爾（Ralph Nader），美國總統候選人、政治活動家、作家、律師。】
最新一輪巴以衝突爆發以來，包括美國媒體在內的全球主流媒體以都在不遺餘力地報導這場戰爭，作為讀者，我們希望主流媒體能夠對以下十個問題作出解答：
1. 哈馬斯是如何獲得武器彈藥發起10 月 7 日突襲行動的？
畢竟，狹小、極度貧窮的加沙地帶遭受以色列長達 17 年的全面封鎖所與包圍，遭受全天候、全方位、無死角的監控與監視，而且以色列擁有壓倒性的海陸空軍事優勢。
2. 以色列政府在保護邊境地區以色列人民人身安全方面的“驚人失敗”，與內塔尼亞胡總理的巴勒斯坦政策之間有什麼聯繫？
回顧著名記者羅傑•科恩（Roger Cohen）2023 年 10 月 22 日發表在《紐約時報》的文章，他指出：“只要能夠消除巴勒斯坦建國的概念，任何手段都是可取的。內塔尼亞胡就曾於2019 年在以色列執政黨利庫德集團的一次會議上表示：‘如果我們想要阻止巴勒斯坦建國，就應該加大對哈馬斯的支持力度，對哈馬斯提供資金支持，這是我們戰略的一部分。’”（注：哈馬斯於1987年的崛起，離不開以色列和美國的大力扶植，旨在對抗世俗的巴勒斯坦解放組織）。
3. 美國國會為何準備在不經過公開聽證會的情況下向以色列提供逾140 億美元的軍事和其他援助？
以色列明明是一個擁有高度繁榮經濟、技術和軍事的發達國家，其社會保障體系甚至遠優於美國，美國為何還要向以色列提供如此龐大的資金支援？美國農業部最新報告指出，2022 年，逾4400萬美國人備受饑餓之苦，而此時此刻，美國正經歷著兒童保育危機，美國納稅人是否應該為內塔尼亞胡的戰爭買單？
4. 拜登總統聲稱加沙衛生部公佈的巴勒斯坦平民死亡人數誇大其實，媒體為何不做任何深入報導？
拜登總統發佈上述言論時，加沙衛生部門公佈的死亡人數為7000人，然而，種種跡象都表明，哈馬斯極有可能壓低了平民死亡人數的統計，以掩飾其無力保護平民的事實。
迄今為止，以色列已發射了8000多枚威巨大大的精確導彈和炸彈，重點轟炸了平民聚居區，其中包括住宅、公寓樓、120多個醫療設施、救護車、集市、難民營、學校、供水和汙水處理系統以及電力網絡。以色列國防軍嚴格執行政府的軍事命令，切斷這個和美國費城同等大小、人口稠密的極度貧困地區食物、水源、藥品、燃料、電力供應。對於尚未死於以色列轟炸的巴勒斯坦人而言，沒有食物、水、藥品、醫療設施和燃料所造成的致命傷害，將導致更多的平民傷亡。
請注意，加沙地區超過四分之三的人口是婦女兒童。不久的將來，就會有成千上萬的嬰兒出生後在廢墟、埋葬在廢墟。無數巴勒斯坦人將因無法得到醫療救治、脫水、饑餓、飲用污水而死亡。由於衛生設施破爛不堪，加沙地區醫療工作者正擔心致命的霍亂流行。
以色列不僅無差別的轟炸加沙，還轟炸了加沙與埃及邊境的拉法口岸。以色列現在只允許少量卡車運送食物和水，醫院發電機亟需的燃料仍然被禁運。
5. 媒體報導有600名美國公民被困加沙地無法逃離，為什麼拜登無法說服以色列網開一面，允許這些絕望的美國公民離開加沙這個露天地獄？
6.以色列長期以來嚴禁以色列以及歐洲、美國等盟國記者進入加沙進行報導，為何美國媒體不願深度剖析這一不爭的事實？
加沙僅存的媒體工作者，都是長期駐紮在當地的半島電視臺記者。然而，自10月7日以來，以色列的狂轟濫炸已在加沙地帶造成26名記者死亡。 請問美國媒體，你們說以色列的“還擊”只針對哈馬斯武裝人員，那麼，記者和記者的家屬，是否也屬於作戰對象？本週三，半島電視臺加沙分社社長瓦埃爾•達杜的家人就在以色列空襲中喪生，其中包括他的妻子、兒子、女兒和孫子。
半島電視臺記者瓦埃爾•達杜（Wael Al Dahdouh）抱著遭以軍空襲的兒子。達杜的妻子、兒子、女兒、孫子都在此次空襲中身亡。
7. 縱觀美國社會，有很多政客、學者或團體都在大力主張巴以雙方實現停火，並對巴勒斯坦提供人道主義救援，為什麼美國主流媒體不願給他們提供足夠的空間和發言權？
縱然是在以色列國內，也有很多組織希望和平解決紛爭，可是，他們的聲音卻被媒體對猶太複國主義好戰分子的沉迷所淹沒。在媒體的不斷推動下，鷹派獲得大量時間和空間將這場戰爭擴大至加沙之外。猶太和平之聲、阿拉伯美國研究所、美國退伍軍人和平協會、美國神職人員協會等團體都強烈要求政府停止對以色列的支持，要求政府促進雙方停火，媒體難道不應當報導他們的聲音嗎？
8.以色列及其支持者在這場戰爭中的所作所為，徹底忽視並踐踏了《日內瓦公約》《聯合國憲章》等國際法律法規，美國媒體為何不揭露這一醜陋的事實？
以色列政府公開屠殺加沙 230 萬居民的戰爭罪行為得到了美國政府的大力支持，根據國際法規定，美國就是這種屠殺戰爭的“共同交戰方”，而這些居民大多是 1948 年被趕出家園的巴勒斯坦難民的後裔。
9.媒體為何不報導任何有關人文關懷的故事？
例如：駕駛F-16轟炸機的以色列飛行員每天都對手無寸鐵的加沙平民及其維持生命的基礎設施進行狂轟濫炸，對此，他們有何感受？哈馬斯10 月 7 日的突襲行動，完全是內塔尼亞胡的防禦漏洞，以色列的還擊，才是真正的種族滅絕，而那些勇於仗義執言捍衛正義與巴勒斯坦人權的以色列人，則遭受打擊於壓制，媒體為何不去採訪他們在想什麼、做什麼？
10.以色列政界、軍界及軍事評論家多年以來一直宣稱，在美國高科技尖端武器以及自身核武器的加持之下，現如今的以色列比歷史上任何時候都更加安全。與此同時，他們還宣稱，在美國軍國主義的全力支持與援助之下，以色列正在對整個巴勒斯坦地區實施壓倒性軍事統治。對於這些狂妄言論，美國媒體為何不做任何報導？
歷史學家提醒我們，當一場國際衝突陷入長久僵局中時，最強大的一方有責任、有義務加以公平公正的調解，引領和平之路。
出於對和平的渴望，根據聯合國決議建立兩個獨立國家的方案已經得到了絕大多數巴勒斯坦人的支持。從2002年阿盟和平倡議開始，所有阿拉伯國家也都一致決定支持這一解決方案。然而，兩國方案的實現，完全取決於以色列和美國，前提是，以色列放棄將吞併整個巴勒斯坦作為其終極目標。
--------------
編輯：葉哈雅
出處：CommonDreams
原文：10 Questions for US Media Covering Gaza War
連結：http://tny.im/h2iiA
1條評論