嫌疑人為來自烏茲別克斯坦的賽普夫
“真主至大”，或“安拉至大”，阿拉伯語原文為“تكبير”，英語音譯為“Allahu akbar”，國內網友常用“安拉胡阿克巴”來表述這一詞。
上週二，一名29歲的男子駕駛一輛卡車沖入紐約曼哈頓下城世貿中心大樓附近自行車道，導致8人死亡、多人受傷。
警方認定該嫌疑人為來自烏茲別克斯坦的賽普夫（Sayfullo Habibullaevic Saipov），據稱，他在行兇前曾手持模擬槍高呼“安拉至大”。
據《紐約時報》報導，警方在兇手駕駛的卡車附近發現一張紙條，上面用阿拉伯語寫著宣稱效忠所謂“伊斯蘭國”的相關文字。
雖然司法機關至今沒有找出明確證據表明賽普夫與“伊斯蘭國”有任何關聯，但是，這一事件依舊被視為恐怖襲擊作處理。
很顯然，警方之所以會在第一時間宣稱該事件屬於恐怖襲擊，就是因為賽普夫所高呼的一句阿語——安拉至大（即國內非穆斯林網友慣用的“安拉胡阿克巴”）。這似乎已經成為一股潮流，只要行兇者不是白人，西方媒體就會在第一時間尋找兇手與伊斯蘭信仰或者某些極端組織之間的關聯。
然而，穆斯林群體卻拒絕接受這種荒謬至極的說辭。日前，穆斯林群體在社交網路自發向外界解釋這一阿語詞匯的原意，希望能夠糾正世人對這一褒義詞彙的誤解。
CNN曾在其報導中指出：“我們知道，‘安拉至大’是恐怖分子最喜歡用的一個詞。”
對此，穆斯林與一些非穆斯林一道作出了回應。
“別鬧了，我們穆斯林每天禮拜都必定會用這個詞。CNN，你們說兇手高呼‘安拉至大’就表明他是恐怖分子，我希望你們能明白，一個濫殺無辜的瘋子才是恐怖分子。”
——Rowaida Abdelaziz
“現如今，‘安拉至大’似乎已經淪為執法機關及主流媒體認定某起事件是否屬於恐怖襲擊的標準了。”
——Dr. Craig Considine
“我們對‘安拉至大’的敏感度與癡迷已經無法理喻了，我們這麼做，只會忽略事實真相，也會忽視掉真正的問題所在。這種做法極其膚淺、極其愚蠢，也極具誤導性。”
——Joyce Karam
“讓我感到憂心的是，諸如‘安拉至大’等基本伊斯蘭詞彙如今卻被賦予了貶義，人們甚至認為這一詞彙是恐怖分子專屬詞彙，我很傷心。”
——Sarah Amy Harvard
“我希望媒體不要再侮辱我的信仰抑或是我的母語，恐怖分子沒有宗教信仰可言。穆斯林每天都會禮五番拜，‘安拉至大’這個詞，我們要誦念上百次之多。”
——Dr. Debbie Almontaser
“我想告訴那些所謂的權威專家、學者、媒體工作者或者反恐專家，我願意免費教你們正確地發出‘安拉至大’這個詞的讀音，那樣，你們就會好好批判我們，而不是批判我們聽不懂的東西。”
——Rabia Chaudry
“每一個信仰伊斯蘭的穆斯林每天都會說這個詞，我們無權將這個詞罪犯化，我們要批判的是罪行，而非信仰。”
——Linda Sarsour
“我想澄清一點，‘安拉至大’這個詞根本沒有任何政治意義，也不是一個暴力詞彙，也與恐怖主義毫無瓜葛，我每天都要說上無數遍呢。”
——Rabia Chaudry
“你們口中的‘安拉胡阿克巴’只是一句基本阿拉伯語，它的意思是‘安拉至大’‘真主至大’，穆斯林每天禮拜時都會用到這個詞，日常生活中，這也是個高頻詞。那些恐怖分子簡直就是綁架了我的信仰。”
——Wajahat Ali
“有趣的是，‘哈裡路亞’與‘安拉胡阿克巴’是兩個擁有相同意義的詞。”
——Noor Wazwaz
“我真誠地為那些紐約襲擊案中死去的冤魂及其家屬祈禱，可是我還是想問，既然‘安拉至大’等同於‘恐怖襲擊’，那麼，死傷逾600人的拉斯維加斯槍擊案為什麼不是恐怖襲擊事件呢？”
——Talbert Swan（基督教主教）
今年十月份，一名64歲的白人男子向2.2萬多名參加拉斯維加斯音樂節的無辜民眾瘋狂射擊，導致58人死亡，另有500多人受傷。
官方及媒體都將這起事件稱為美國現代歷史上最為嚴重的大規模槍擊案，可是，誰也沒有說這是一起恐怖襲擊事件。
不僅如此，當穆斯林群體質疑司法機關為何不願將該起事件定性為“恐怖襲擊”，而只是單純地稱之為“獨狼行動”時，相關機構甚至指出這名白人兇手只是心理及精神方面有問題。
難道是因為他開槍前沒有高呼“安拉至大”嗎？
難道是因為他不是穆斯林嗎？
現如今，某些非穆斯林也開始濫用“安拉胡阿克巴”來製造恐慌。
今年九月，一群比利時人在里安航空公司一架航班上故意高呼“安拉胡阿克巴”，試圖製造炸彈危機，隨後，這9名男子被強制帶下飛機，該航班隨即也被取消。
全世界穆斯林每天都會誦念無數遍的一句伊斯蘭信仰基本詞彙竟然被視為“恐怖主義”的代言詞，這對我們每個人而言都是莫大的恥辱。
--------
葉哈雅譯自：
1條評論