在西方媒體及政客的不斷渲染之下，西方社會普遍認為，伊斯蘭信仰以及穆斯林群體對極端主義、恐怖主義情有獨鍾，然而，這種觀點是否有任何根基與依據呢？
很多人以為，9•11事件是全球範圍內伊斯蘭恐懼症思想及仇穆思想的起點，然而，這一事件只是將反伊斯蘭、仇穆運動推向高潮，這種思潮的存在，由來已久。
自9•11以來，很多無知之人都開始無端仇恨伊斯蘭及穆斯林，認為伊斯蘭信仰是恐怖主義的溫床，而穆斯林則是天生的恐怖分子，他們甚至聲稱，絕大多數穆斯林都支持恐怖主義、極端主義。
然而，在事實調查與資料面前，這些偏見與仇恨都毫無立足之地。
主流媒體、學術界與政界的反伊斯蘭態度，可以用加拿大作家馬克•斯泰恩（Mark Steyn）的一番話來做出簡短總結：“絕大多數穆斯林都希望或者期待恐怖襲擊的發生，如若不然，便是恐怖主義的堅定支持者。”
荷蘭極右政客基爾特•威爾德斯（Geert Wilders）甚至將古蘭經譽為“仇恨、暴力與恐怖主義的發源地”，英國右翼政客道格拉斯•莫瑞（Douglas Murray）則認為，根除恐怖主義的唯一辦法，就是限制、打壓伊斯蘭信仰。
在看待伊斯蘭信仰的立場上，西方左翼與右翼達成驚人的一致。舉例而言，美國極左政客薩姆•哈裡斯（Sam Harris）就曾說：“伊斯蘭信仰與穆斯林恐怖主義之間有著直接聯繫。”而美國電視明星比爾•馬希爾（Bill Maher）則聲稱：“由於伊斯蘭信仰的暴力與極端理念，全世界逾16億穆斯林都與恐怖主義都有著密切關聯。”甚至於有著穆斯林血統的美國作家阿楊•希爾斯•阿裡（Ayaan Hirsi Ali）都明確指出：“伊斯蘭教條中本身就根植了暴力思想。”
然而，從學術角度而言，上述這些言論都沒有理論或事實依據。上述觀點的謬誤之處在於，他們都無視了對伊斯蘭信仰的瞭解與認知，而是從主觀角度出發，武斷地將伊斯蘭與穆斯林視為假想敵，不擇手段的攻擊、詆毀、污蔑伊斯蘭信仰。
客觀事實與調查資料表明，全球穆斯林都強烈反對任何假借伊斯蘭信仰之名實施的自殺性襲擊事件以及恐怖主義襲擊事件，然而，西方媒體卻選擇無視事實，肆意宣揚並傳播伊斯蘭恐懼症。可事實上，縱觀全球穆斯林國家，穆斯林群體幾乎一邊倒的否定並拒絕恐怖主義，舉例而言，在阿塞拜疆，96%的受訪者反對並譴責任何形式的恐怖主義，在哈薩克斯坦，這一比例為95%， 印尼為92%，常年遭受戰爭侵襲的伊拉克則為91%。
2016年，英國穆斯林人權組織發佈一項調查報告，資料顯示，90%的英國穆斯林反對任何形式的恐怖主義，這項調查中的一個主要問題是：對於恐怖主義，你持同情還是譴責態度？結果顯示，90%的英國穆斯林強烈譴責恐怖主義，5%表示不清楚，3%態度不明，還有2%未發表任何意見。
這些資料告訴我們，斯泰恩之流對於伊斯蘭及穆斯林的惡意描述，只能用荒謬來形容。
為了證明穆斯林到底是否支持恐怖主義，歐洲研究機構曾開展諸多調查研究，其中一項為：是否可以理解針對平民的暴力襲擊？該調查地點設在法國、德國與英國，調查對象為穆斯林與非穆斯林。結果顯示，兩個群體對待暴力襲擊的態度保持高度一致。在法國，穆斯林受訪者對上述問題持肯定態度的比例約為2%，非穆斯林受訪者則為1%；在德國，穆斯林持肯定態度比例為0.5%，非穆斯林則為1%；在英國，穆斯林持肯定態度比例為2%，非穆斯林則為3%。
在北美地區，調查結果也是驚人的相似。2016年，著名民意調查機構Environics Institute針對加拿大穆斯林群體開展一項調查，問題極為簡單：絕大多數加拿大穆斯林支持暴力、恐怖襲擊，你是否支持這一觀點？資料顯示，只有1%的受訪者持肯定態度。
2017年，皮尤研究中心開展另外一項調查，題為：因政治、社會及宗教原因屠殺平民的行為是否合理？結果顯示，84%的美國穆斯林受訪者都表示堅決無法接受。然而，由於12%受訪者表示“某些特定襲擊事件可以理解”，反穆斯林分子瞬間集體爆發，以點概面、以偏概全，聲稱美國穆斯林群體已經全面接受極端理念並淪為極端分子。
可是，反穆斯林分子並不願承認，皮尤研究中心這份調查有一個重要先決條件：當遭遇攻擊時，個人、群體或國家可進行暴力回擊。換言之，這種回擊可歸為正當防衛。對於皮尤研究中心這項調查，83%的美國非穆斯林受訪者表示無法接受因政治、社會及宗教原因屠殺平民的行為，而14%的非穆斯林受訪者則表示可以接受。
馬希爾曾公開表示，全球絕大多數穆斯林都全面支持恐怖主義以及“伊斯蘭國”等恐怖組織，然而，調查資料則與此恰好相反。調查機構在全球不同穆斯林國家開展的調查顯示，穆斯林群體幾乎全盤否認恐怖主義以及恐怖組織，舉例而言，黎巴嫩穆斯林對恐怖組織的反對率高達100%，約旦為94%，巴勒斯坦則為84%。需要指出的是，10%的巴勒斯坦穆斯林表示根本不知道“伊斯蘭國”為何物。
簡而言之，所謂伊斯蘭恐懼症，充其量不過是針對伊斯蘭與穆斯林群體的無端且謬誤指控。而民眾對於穆斯林與伊斯蘭的負面觀點，也毫無理論與事實依據。
西方媒體對伊斯蘭恐懼症的渲染，與科學研究完全相悖，而此類調查與研究的存在，也從兩個方面揭示了西方媒體對待穆斯林群體及伊斯蘭信仰的不公與偏見：
1、9•11事件是點燃全球伊斯蘭恐懼症大潮的導火索，而非伊斯蘭恐懼症的起源；
2、在事實資料面前，針對穆斯林與伊斯蘭的虛妄指控變得蒼白無力。
----------
作者：斯圖爾特•錢伯斯（Stuart Chambers），加拿大渥太華大學社會學與人類學教授。
編輯：葉哈雅
出處：對話《The conversation》
原文：Islamophobia in western media is based on false premises
連結：https://theconversation.com/islamophobia-in-western-media-is-based-on-false-premises-151443
1條評論