雖然發表種族主義仇恨言論在文明國家屬於違法行為，但是，發表針對某宗教或意識形態的仇恨言論卻並不違法。
只要這些仇恨言論不會帶來或引發針對任何個人或群體的直接暴力衝突，某些人就可以盡情地自由發表任何針對宗教與意識形態的仇恨言論。當然，有人會很禮貌地表達他的不同意見，而有人則傾向於肆意謾駡與侮辱。無論如何，對生活在西方世界的穆斯林而言，沒有任何法律能夠保護他們，保護他們不要因自己的宗教信仰而成為遭人責怪的對象。很多穆斯林都相信，種族主義才是席捲西方世界且日益高漲的“伊斯蘭恐懼症”背後真正推手。
由於伊斯蘭並沒有任何特定意識形態方面的附加條件，也沒有任何種族相關的限制，因此，它註定無法受到種族仇恨相關的律法保護，這一點與以色列後裔所代表的猶太教迥然不同。雖然大量不明真相的群眾都對伊斯蘭有著不恰當的理解，但伊斯蘭的確不屬於任何特定種族。反之，伊斯蘭是個被全世界數十億人口所接受的宗教，這些信徒來自不同的種族與文化背景。然而，由於某些族群幾百年來一直信仰著伊斯蘭，外人自然而然地就將他們與這個有著一千四百多年歷史的信仰聯繫到一起，譬如中東、北非、中亞和印度次大陸等地區居民。
在中世紀的歐洲，“土耳其人”“阿拉伯人”等稱謂通常被直接用來代指穆斯林，雖然從政治學的角度來講，這種說法並不準確，但是，如今的歐洲部分地區依舊在沿用這種說法。雖然波士尼亞穆斯林是隸屬印歐語系的塞爾維亞少數民族，可是在南斯拉夫內戰期間，塞爾維亞人還是把屠殺波士尼亞穆斯林族群的行為稱作“報復土耳其人”。所有穆斯林全都是阿拉伯人以及土耳其人這種說法實屬荒謬，同理，聲稱所有阿拉伯人與土耳其人全都是穆斯林亦屬謬論。數百年來，中東、東歐與俄羅斯等地區一直都有阿拉伯籍與土耳其籍的基督教群體繁衍生活，然而，對於穆斯林而言，這種謬論讓他們堅信，一切所謂關乎“意識形態”的謬論與詆毀背後，都只不過是中世紀的陳舊種族主義歧視作祟。
西方世界的絕大多數穆斯林都是源自巴基斯坦、印度、孟加拉、索馬里、摩洛哥等國的移民，雖然就出生率與皈依人數而言，伊斯蘭是當今世上發展最迅速的宗教，但是，我們還是很難在人群中分辨中相對稀少的白人新穆斯林。也許正因如此，很多西方人才會誤以為伊斯蘭是個有著特定人種區分的宗教，甚至某些符合西方人錯誤觀點的非穆斯林也會成為反伊斯蘭行為的受害者。
很多穆斯林曾被攔在機場、商場等地接受搜神或盤查，其中也包括很多擁有“穆斯林長相”的非穆斯林，不論他們到底是何種信仰。這就是說，任何蓄須、遮蓋頭髮、穿著長衣及寬鬆服飾者都有可能出現在中央情報局（CIA）伊斯蘭極端分子嫌疑人名單之上。隨著“9•11”與其他類似事件的發生，包裹頭髮且蓄須的錫克教徒不斷遭遇襲擊，只因他們看上去像穆斯林。這讓我們感到很恐懼，要知道，歷史上絕大多數恐怖襲擊事件都出自保守派白人基督徒之手。2011年7月，安德斯•佈雷維克（Anders Breivik）在挪威殘忍殺害了69名無辜平民，卻沒有任何人表示過對身材高大、金髮碧眼的白種歐洲人的反感。此外，英國曾遭受愛爾蘭共和軍數十年的恐怖襲擊，然而，現如今卻沒有任何一名擁有薑黃色頭髮及愛爾蘭口音的英國人會被人盤查。
伊斯蘭並不屬於某個族群，但是，任何針對穆斯林的仇恨言論與行為都直接表明，這一切都只不過是披著“伊斯蘭恐懼症”外衣的種族主義歧視。
葉哈雅譯自：
1條評論