近日，美國最高法院作出一項判決， 接受三名穆斯林男子的訴狀，允許他們控告美國中情局。
美國最高法院指出，三名穆斯林男子不僅可以發起訴訟，還可以依據《宗教自由恢復法》向中情局提出賠償。
據悉，這三名穆斯林男子沒有任何犯罪前科，也沒有從事過任何非法活動。然而，由於中情局的惡意騷擾，他們三人不僅被列入旅行黑名單，更失去了賴以生存的工作，這一切，只因他們拒絕接受中情局招募，成為中情局線人，去監視當地穆斯林群體。三人認為，中情局的行為，嚴重違反了宗教信仰自由。
由於中情局的“報復”，其中一人無法探望自己生病的老母親，另外一人則被迫與妻子分隔兩地。
中情局方面暫未對此作出正面回應，有消息指出，中情局或將尋求與這三名穆斯林男子庭外和解，抑或寄希望於“有限豁免權”。有限豁免又稱“限制豁免”“職能豁免”，按照這一法律原則，公職人員非法逮捕或侵犯公民憲法權利可申請豁免罪責。
一直以來，有限豁免權在美國都飽受爭議。外界普遍認為，該原則會讓很多違法工作人員逃避法律責任。美國國會民主黨議員一致提議儘快廢除該法案，然而，共和黨人大力反對這一提議。上述三名穆斯林男子進行上訴之初，特朗普政府就不斷進行阻攔，設立各種障礙，脅迫他們儘快撤訴，認為這起訴訟如果成功立案，就會嚴重威脅到美國國家安全。
據《紐約時報》報導，當三名穆斯林男子的訴訟最終提交至美國最高法院後，立即引起法院方面高度重視。最終，法院以八票贊成、零票反對通過了立案請求。換言之，最高法院已經認定，三名穆斯林男子的訴狀內容為既定事實。
原告之一穆罕默德•坦維爾（Muhammad Tanvir）表示，自己一直都是守法公民，事發前，他是紐約一家運輸公司長途卡車司機，因為工作關係，他常常需要長時間駕駛卡車，到達目的後進行交接，將卡車交付下一位司機，自己則接受公司安排乘坐飛機返回。然而，2010年，坦維爾完成一次運輸工作後準備回家，卻在亞特蘭大機場被拒絕登機，中情局工作人員強制將他帶離機場，驅車將他帶往當地長途汽車站，迫使他乘坐24小時長途大巴返回家鄉。由於中情局的非法干涉，坦維爾無法正常工作，最終遭到公司解雇。其他兩名原告都有過類似經歷。
另外一名原告納維德•辛瓦裡（Naveed Shinwari）接受媒體採訪時說：“感贊真主，這是個令人愉快的結局，我很滿意。這是我們反抗壓迫、仇恨與歧視的初步勝利，這場勝利屬於所有無法發出聲音、被人忽視的群體，不論是穆斯林，還是非穆斯林。我們希望，最高法院這起判決會給中情局以及相關執法機構帶去警示，我們希望他們能夠明白，濫用職權、違反憲法、肆意傷害公民權利，必將受到正義的刑罰。”
原告律師指出，中情局發佈的旅行黑名單至少有8萬人，其中很多都不是美國公民，因此，絕大多數受害者根本沒有尋求正義與公平的機會。
---------------
編輯：葉哈雅
出處：BBC
原文：Muslim men on no-fly list have right to sue FBI, says US Supreme Court
連結：https://www.bbc.com/news/world-us-canada-55268741
1條評論