“誰丟了中東﹖”
在1949年﹐毛澤東領導的中國共產黨取得全大陸勝利﹐把蔣介石領導的國民黨政府趕到了孤島台灣﹐美國朝野大為吃驚﹐因為美國曾對老蔣政權寄予過高希望﹐統治全中國。 美國為此付出過巨大代價﹐從軍事到經濟提供高額援助﹐結果竹籃子打水一場空。 因此﹐有人寫文章問﹕“誰丟了中國﹖” 這篇文章引起了美國國會與政府和五角大樓爭吵許多年﹐互相推委責任。
今天布什總統面臨的局勢﹐如同1949年“美援”全副武裝的蔣家軍被共產黨打敗的情形﹐社會各界紛紛問布什﹕“誰丟了中東﹖” 自從2001年以“9-11事件”為借口﹐美國從阿富汗開刀﹐全面向中東出擊﹐耗時六七年﹐美國高級精英和智囊團的設想和規劃一個接一個﹐結果出現在美國面前的是一個中東爛攤子。 所有被美軍佔領和插手的地方﹐狼藉一片﹐抗美運動風起雲涌﹐高潮不斷﹐人民戰爭打得美國佔領軍焦頭爛額﹐視察的美軍官員和將領﹐若不乘飛機﹐必須鑽進高強度裝甲車。 西有哈馬斯﹑真主黨和穆斯林兄弟會﹐東有塔利班和基地組織形成勢力範圍﹐中間有伊朗和敘利亞堅持抗美﹐黎巴嫩親美勢力眾叛親離﹐美國在“新中東”的盟友們個個噤若寒蟬﹐不敢公開支持美國老朋友﹐因為美國在中東大勢已去﹐秋風落葉。 “誰丟了中東﹖” 這篇文章使許多人想起了1949年美國在中國的慘敗﹐必將引起國會﹑白宮和五角大樓爭吵許多年。
美國在中東的戰略要點在伊拉克。 白宮前發言人﹑布什總統的多年搭檔總統助理斯科特'麥克萊倫出版了一本新書﹐揭露布什用謊言發動了一場“沒有必要的伊拉克戰爭”。 書中揭露了美國官僚集團狼狽為奸互相串通用大量謊言愚弄民眾﹐最後結論是﹕“出兵伊拉克的決定是一個嚴重的戰略失誤。” 美國在入侵伊拉克之前﹐本想不用武力可以迫使伊朗屈服﹐但今日的局勢﹐伊朗是伊拉克運動力量的主導。 巴格達臨時政府掌控在親德黑蘭的什葉派手中﹐而且伊朗支持的沙德爾反美民兵武裝可以隨時包圍巴格達﹐ 美軍官員被圍困在一小片綠色“碉堡”中。
黎巴嫩在內戰之後﹐親伊朗的真主黨越戰越強﹐先用兵再談判﹐直接控制國會﹐成為伊朗政府在這個西方支持的基督教政權中的代言人。 美國的“新中東”﹐不僅沒有新發展﹐而且失去了許多過去的既得利益﹐對傳統的朋友控制失靈﹐如以色列﹑約旦﹑黎巴嫩﹑埃及﹑沙特阿拉伯和土耳其。
幾十年來﹐美國在巴勒斯坦與以色列和平談判拉鋸戰中扮演斡旋角色﹐排除一切外來影響﹐不許可任何國際力量插手﹐但談判如逆水行舟﹐不進則退﹐最後談出一個堅持抗戰到底的哈馬斯。 哈馬斯是美國和以色列在巴勒斯坦解放運動中暗中扶植的“分裂份子”﹐在民主大選中獲勝﹐嚴密控制加沙地帶﹐成為以色列吞併巴勒斯坦的眼中釘﹐美國的死對頭。 美國在巴勒斯坦人民中威信掃地﹐說話不算﹐只有求助於埃及﹐協調巴以雙方暫時停火。 被美國定為“邪惡軸心”的敘利亞﹐美國早有暗示﹐一旦伊拉克擺平之後﹐是美軍中東下一步目標﹐制服桀傲不馴的小薩德爾。 在今日伊拉克全國抗美運動高漲的形勢中﹐以色列主動同敘利亞溝和﹐舉行秘密談判﹔土耳其宣佈同敘利亞加強兩國外交和貿易合作。 以色列和土耳其都看到同敘利亞的關係比親近美國更為有利﹐無視美國警告敘利亞是伊朗親密朋友。 一旦以色列在談判中決定撤出被佔領的戈蘭高地﹐美國在中東的戰略將陷入一步死局。
美國所依賴的“中東杠杆”沙特阿拉伯發生基礎搖擺﹐沙特阿拉伯政府公開譴責美國因為推倒薩達姆而使伊朗乘虛而入﹐打破了傳統遜尼阿拉伯世界的穩定。 美國在中東的戰略全面錯誤﹐把矛盾焦點從巴以和談改變為打擊伊朗﹐選錯了目標﹐自己亂了陣腳﹐失去了盟友﹐海灣國家紛紛離散。 布什總統前不久中東之行﹐目標是游說海灣國家增加石油產量﹐以便減緩美國的油價暴漲的壓力﹐但這些老盟友決心見死不救﹐一律免開尊口。
美國在中東的牢不可破的傳統盟友發生了冰雪消融﹐是以布什為代表的新保守主義一系列錯誤政策的惡果。 美國圖窮匕首見﹐暴露出了美帝國主義的猙獰面貌﹕佔領中東就是為掠奪石油﹐發動赤裸裸的軍事侵略﹐遭到全世界正義之聲譴責。
雖然美國幾十萬軍隊﹐幾十個軍事基地﹐佔領著海灣地區﹐但美國在中東的強權地位已接近尾聲。 美國人在問“誰丟失了中東”﹐也許沒有準確的答案﹐但這是事實﹐中東必將“丟失”無疑。 在這個新世紀剛剛開始﹐“美國世紀”的世界霸權走向沒落﹐大勢所趨﹐已無回天之力。
感謝流覽伊斯蘭之光網站，歡迎轉載並注明出處。
