十字軍大決戰
請不要誤信謊言﹕“9-11事件”之後開始了國際反恐怖戰爭。稍加注意世界動態，便不難發現，戰爭是真的，但反恐怖是假象﹔以世界穆斯林為敵人的反伊斯蘭才是真實的。當年歐洲基督教世界發動十字軍東侵，目的是打敗穆斯林，消滅伊斯蘭﹔他們沒有取得成功，八百年後，再次復仇，這次動員的力量更加充足，準備一決雌雄，所以今日的世界戰爭是一場十字軍大決戰。如果只是懲罰本拉登和塔利班，有這個必要嗎?他們動員了世界上當代最富裕、最發達、武裝最強大的四十多個東西方國家，集合了他們的一切能力 ---- 財富、軍備、情報和宣傳，密切配合，統一指揮和協調，為了捉拿躲在阿富汗貧瘠山洞裡的一個渾身是病的本拉登，要打垮手持原始槍炮的山民塔利班?這是個歷史大笑話。
這是兩次世界大戰之後世界武裝最大的集結。當年反法西斯戰爭，沒有這樣的多國強兵和凶猛武器。從備戰的程度和總動員的局勢看，本拉登要比希特勒厲害百倍，對世界的危險性比法西斯更加可怕。布什總統宣佈的美國對這場戰爭的最初投資是數百億美元，美國那些富強的盟國須按比例配合，對這場戰爭的軍事部署、情報、外交和宣傳的投資必須相應符合國家財力的比例。如此巨大的財力和物力，是在對付誰?世界上哪一個國家這樣難打?這都是問題。
從美國開始，一個接著一個的西方國家通過了特殊的嚴厲法律，集中打擊伊斯蘭恐怖主義，打破了西方民主的慣例，也不怕得罪公民對民主和自由的呼籲。他們限制所有伊斯蘭組織的跨國集會和對國外民族解放運動的支援，因為這些活動都可能與恐怖有關聯。美國和英國首先創立新制度，在反恐怖名目下，可以不遵守通常的法律程序，例如逮捕、居留、審問、凍結帳戶、沒收財產、驅逐出境等，甚至可以不經公審執行死刑。 根據新法律，美國已經有數千穆斯林被捕，英國有數百伊斯蘭分子下獄，這是榜樣，不必計較什麼法制衡公正。
在不久前的世界冷戰時期，以美國為首的反蘇反共聯盟，沒有達到如此廣泛和嚴密的動員和監督。當今世界上給西方社會增添麻煩的活動也不止是本拉登和塔利班，例如新納粹分子、北愛爾蘭赤軍、西班牙艾塔組織、意大利黑手黨、哥倫比亞大毒梟、動物保護極端分子、反經濟一體化大示威以及反戰運動。他們都應當獲得民主和自由，唯獨本拉登一個人不許可，因為他是伊斯蘭的極端分子，要動員全球的武力，用世界上最先進的飛機和炸彈“把他從洞穴中薰出來”，懸賞2500萬美元捉拿本拉登“不論死活”。本拉登是認定的罪大惡極，對他有懷疑就能定罪，在法律上作為特例，用不著證據﹔塔利班太可惡，只因支持本拉登﹔凱伊達組織過去曾經為美國反對蘇聯入侵阿富汗立過大功，今日“過河拆橋”，他們就是美國的敵人，必須徹底消滅乾淨。
“9-11事件”的嫌疑犯據說在美國監獄中已經有一個人“認罪”了，其他他都在審查中，可惜他們守口如瓶，至今逼不出口供，無法對他們的世界網絡一網打盡。進軍阿富汗以來，已經有數千平民被炸死，上百萬的人流離失所，但是美國的復仇還沒有解氣。奧瑪爾有什麼罪行?因為他說，捉拿本拉登“請拿證據來”﹔美國向阿富汗宣戰，他決心保衛自己的祖國。 這兩點足以按美國的新法律治以死罪。
現代的宣傳手段是使地球縮小到一個“村莊”的主要因素，美國或英國某家國際新聞的鏡頭可以在幾分鐘以內傳遍全世界每個角落。西方的大功率宣傳機器把恐怖主義同伊斯蘭和穆斯林緊密聯係起來。 所有的恐怖分子，不論是否有過行動，更不論有沒有證據，差不多千篇一律都是穆斯林，而且這些穆斯林都受過“伊斯蘭極端主義”的特殊訓練，由此便可尋找極端和恐怖的理論基礎和思想根源 ---- 伊斯蘭。 所以，有些西方的作家看到行情動向開始發表反伊斯蘭的言論，因為這樣的文章最是洛陽紙貴，可以快速名利雙收，一夜之間成為爆發戶。 就連一向以世界和平和進步為宗旨的瑞典諾貝爾評獎委員會也看準了市場行情，今年特別選擇了一個從來在文學界榜上無名的英國反伊斯蘭作家奈波爾，授予他2001年諾貝爾文學獎。 雖然違背了100多年前去世的瑞士化學家諾貝爾先生為了促進世界和平的初衷，這是該委員會在“9-11事件”之後才改的新精神。 世界反伊斯蘭是大勢所趨，西方人要體會布什總統發出的信號，這是一場嚴肅的“十字軍出征”。 穆斯林都是罪人。布什總統一再說，這不是反伊斯蘭的戰爭﹔但是，英國首相布萊爾到處奔走為布什的講話做註釋，美國總統對伊斯蘭的定義是非政治的伊斯蘭、非武裝的伊斯蘭、非社會的伊斯蘭、而是純宗教祈禱的伊斯蘭。 穆斯林都應當徹底放棄“穆斯林烏瑪(社會)”精神，提倡“大吉哈德”多做自我懺悔，應當“愛國”，支持所有西方政府的反伊斯蘭行為。
假如西方的聯合行動是反恐怖，那麼，為什麼要去解放喀布爾，到那裡去開展婦女解放運動，鼓勵男人們剃鬚，開齋節美國歌手到坎大哈給年青人們表演西方流行歌曲? 既然是反恐怖，美國和西方國家對以色列非法佔領巴勒斯坦國土並且對平民和兒童實行侵略軍暴行不聞不問，裝看不見?
既然是反恐怖，那麼西方國家對阿拉伯和穆斯林國家的“人權紀錄”為什麼特別關注? 特別關心沙特的不同政見者、埃及的同性戀者和伊朗的改革派和親西方民主勢力。 美國用現代最凶猛的B-52地毯式的轟炸和集束炸彈向阿富汗推行“政治民主”和“婦女自由”，美國用恐怖的手段把西方的社會和文化價值觀強加給那裡的穆斯林。 這些行為與“反恐”無關，根本掛不上鉤。 這也都是問題。 西方新聞對現代恐怖主義確立了一個新的縮寫定義﹕伊斯蘭和穆斯林。 其他人都不算恐怖主義，例如北愛赤軍、西班牙艾塔、以色列侵略軍，因為他們不是伊斯蘭，沒有穆斯林那麼可怕和危險。 任何膽敢談論自衛、反抗侵略、抵抗運動、要求民族自決、不與殖民主義者合作、不同美國反恐怖聯盟配合的穆斯林都是恐怖主義，這是新定義的延伸，儘管日內瓦協議中對恐怖主義與抵抗運動的區別有過明確的定義也不受約束，現在是美國說了算，西方國家的利益大於一切的世代。 他們是穆斯林，世界人民的主要敵人，因此就沒有權利談自衛和反侵略，他們沒有保衛自己人權和家園的自由。 確切地說，這是一場十字軍性質的大決戰。 過去的一切文明觀念、軍事戰略、法律制度、外交原則和信仰精神都須改變，一切為反伊斯蘭和穆斯林服務。 順我者昌，逆我者亡，毫不留情。
這是21世紀之初從阿富汗開始的世紀大戰，下一步規劃已經明確，伊拉克、索馬利、利比亞、敘利亞、也門、伊朗、印度尼西亞和馬來西亞，因為那裡有伊斯蘭運動，那裡窩藏恐怖分子，有凱伊達的訓練基地。 這個戰略的第一步是打擊伊斯蘭的恐怖主義，極端分子﹔把伊斯蘭的“溫和派”列為第二步修理對象，如沙特阿拉伯、埃及、約旦、烏茲別克和塔吉克。 第三步計劃是全面勝利收兵，到那時，連穆斯林的名目都沒有人敢承認了，伊斯蘭成為歷史，是從中世紀到21世紀被十字軍打擊和消滅的災難歷史。 這個新戰略並非全部由西方基督教傳統的國家承擔，穆斯林內部鬥爭也是一個重要的前線，但制約權全在西方，主要是美國。 西方不能讓穆斯林社會形成整塊，要進行有計劃地分裂，在不同的戰鬥時期把他們按不同的種類區別對待，挑動內鬥。
現在是極端派與溫和派之分，有些地方則以保守派和改良派分﹔阿拉伯國家分成親西方派和泛阿拉伯派﹔在西方國家的穆斯林則分為原教旨主義和愛國主義兩類。 從西方十字軍的利益出發，敵我界線清楚，賞罰分明，支持誰，打擊誰，章法不亂，一清二楚。 例如，在阿富汗就是利用北方聯盟對抗塔利班，在巴勒斯坦就是利用阿拉法特收拾哈馬斯和伊斯蘭聖戰者，還有就是﹕什葉派對付遜尼派﹔伊斯蘭神學士對付好戰分子﹔蘇菲主義對付瓦哈比﹔謝赫對付毛拉﹔阿拉伯民族主義對付穆斯林兄弟會﹔西方伊斯蘭學者對付經學院神學士﹔世俗穆斯林對付政治伊斯蘭﹔在俄羅斯和菲律賓，以愛國主義對付分裂主義獨立分子。 在所有的非穆斯林國家，提倡先愛國，再愛教，憲法大於教法，穆斯林必須放棄宗教教條維護國家法律。
在穆斯林國家內，鼓勵內部獨立自治，教派林立，各寺自主，互相仇恨﹔在穆斯林國家之間鼓勵邊界糾紛、民族叛亂、禁止秘密外交，一律以西方強國為團結的軸心，在聯合國協助下受國際法約束，對美國建立忠誠盟友關係。 十字軍最後大決戰的決定因素是時間，西方基督教國家迅速聯盟，不能給穆斯林國家和社會有可乘之機，使敵人坐大，有了覺悟和形成同盟，建立軍隊，發明新武器。 現在只是開頭，雖然這場十字軍決戰與上次戰敗時過八百年，但是原因、目標和目的完全一致，所以現在是過去的繼續，完成和結束，是十字軍的最後大決戰。
【古蘭經】說過﹕“猶太教徒和基督教徒絕不喜歡你，直到你順從他們的宗教。”(2﹕120) 這是千真萬確的真理﹗ 這場大決戰是要徹底打敗分佈在全球的12億人口的世紀大戰。 西方人憑著他們掌握的財富、科技和武器，對聲明充滿信心，因為這樣西方的文明才能稱霸世界，實現全球一體化。
(作者﹕Jahangir Mohammed，現任英國曼徹斯特穆斯林事務協會主席﹔本文是英國『伊斯蘭烏瑪新聞社』特約新聞評論稿。 阿里譯自ummah.news.com，26/12/2001，伊光編譯)
感謝流覽伊斯蘭之光網站，歡迎轉載並注明出處。
