你的位置:伊斯蘭之光 >> 主頁 >> 穆斯林資訊 >> 特別關注 >> 詳細內容 在線投稿

特稿:2011“兩會”十大言者

熱度2564票  瀏覽109次 【共0條評論】【我要評論 時間:2011年3月24日 10:02

【轉發按語】無疑,“兩會”是我國的一次重大活動,是民眾與政府之間的橋梁,尤其與民生息息相關,代表和委員的聲音越來越被重視。

我們知道,穆斯林中有“兩會”代表。既然是穆斯林代表或委員,其主要職責就是向會議提交與穆斯林相關的意見。這是多麼寶貴的機會

可惜,據我們所知,像局部地區因為一些莫名的限制政策,造成穆斯林朝覲難,尤其造成老年穆斯林朝覲難;在甘肅的臨夏回族自治州,信仰伊斯蘭教的少數民族申辦護照時,附一些苛刻的條件,比如,申請人必須要有來自國外的邀請函,甚至必須在國外有直系親屬等等,方可申辦護照。而對漢族申辦者沒有類似限制,就憑身份證和戶籍複印件辦理。這種做法引起穆斯林申辦者的不滿與反感,不論出於怎樣的“理由”或“考慮”。

上述兩種現象,已成為影響相關地區穆斯林宗教信仰活動和社會交流活動的障礙,至今沒有引起關方面的重視;雖然,一些個人通過網絡媒體呼籲,但聲音畢竟很小,畢竟不能像代表和委員那樣更加便捷地傳遞信息。

關心民生是中央政府一貫的方略,對構建和諧社會至關重要,各級政府都在盡心盡力,本站亦責無旁貸我們希望穆斯林代表和委員能夠向政府轉達關乎民生的聲音,能夠真正服務穆斯林社區和群眾。

現特轉發下文,對忠於職責的十位非穆斯林“明星”表示敬仰,也希望引起穆斯林網友的一些共鳴。

 

 

2011年“兩會”已經閉幕,但一些鏗鏘有力的話語依然餘音繞梁。南方周末繼續記錄今年的“十大言者”,與您共同銘記這些嚴肅、真誠地履行著職責的代表和委員,以及他們不應被忘卻的聲音。我們盼望,言者有意,聽者亦有心。 

  

實話實說崔永元:張口就是責任

實話實說的小崔無疑是今年“兩會”上最受關注的言者。他准確理解了“政協委員”四字的內涵——責任,而非榮譽。開幕前,他就嚴肅表態:不能抱著走親串友,開同學會或文藝晚會的心情來開會;會議中,他不斷“開炮”,批部分提案回複敷衍了事,批電信高收費、高油價、高房價,還批高地價,稱政府也應查查道德的血液夠不夠;閉幕時,他給自己四年來的履職情況打了個分——58分。

小崔說,分數雖低,卻是他玩了命才得來的。為了履職,他曾在調研中跟煤礦工一起下井,曾在出國旅遊時請朋友引見當地的議員,了解醫療、保障房等情況。在參加今年“兩會”前,小崔花了一年時間調研基層醫改問題,但最後卻因思考尚不成熟,放棄了這個提案,因為他覺得,代表委員一張口那就是責任,千萬“別把提案當微博寫,只寫140字”。

更難得的是他知錯就改。當炮轟電信高收費時引用的美國話費數據被人質疑後,小崔趕緊道歉,並立即調來了大量准確數據,以說明問題。

有人評價:“小崔歪臉說的都是正理。”小崔自己的說法則是:“我從小就這樣,就愛說實話,說謊累。”

  

“憂民哥”賀優琳:為民代言數度哽咽

“物價飛漲,我真不知道那些一兩千塊錢收入的老百姓是怎麼熬過來的。”

發言時,全國人大代表、中山紀念中學校長賀優琳幾度哽咽,當場贏得掌聲雷動,更被網民“狂頂”。由於“優琳”與“憂民”音近,網民將“憂民哥”的稱號送給賀優琳,而他也坦然接受:“我只不過說了一句反映民生的實話,作為代表這是應該的……我也感到這是一種激勵,我會一如既往地反映民生問題。”

來北京前,賀優琳收到一份從北京寄到中山的簿子,裏面有1.5萬人的簽名,他們希望向這位教育界的人大代表關注異地高考問題。“看著那一疊厚厚的材料,我的眼睛都會濕潤。”他說。“憂民哥”不僅關心物價和教育問題,還對政府用語有自己的看法,他提出:各級政府在涉及民生時要少用“讓”字,因為“一個‘讓’字好像是恩賜”。

  

個性官員葉青:“公車上書”第八年

此“公車”非彼“公車”。全國人大代表、湖北省統計局副局長葉青連續八年上書的對象,是為政府官員配備的公務用車。

八年前,在大學裏研究財政學的教授葉青就任湖北省統計局副局長,上班第一天就“炒”掉了局裏給他配的司機,自購私車上下班,每月領取500元補助,三年後漲到1000元,出差則實報實銷。按他自己的計算,此舉平均每年能為國家節省8萬元。

葉青不僅身體力行,而且不斷向決策層提交建議,呼籲車改,今年亦不例外。可喜的是,今年有關公車改革的內容終於首次寫進了政府工作報告之中。

不過,公車改革的前路依然漫長,一個例證是:葉青呼籲了8年,但他本人所在的單位裏只有一個助理巡視員學習他不用公車,但此人車技不佳,出差依然要叫公車,所以只能算影響了半個人。

這位無所畏懼的個性官員曾被問道:為何車改這麼難?他的回答是:制訂車改方案的人,都是坐公車的人。

  

平民作家梁曉聲:以“要錢”為己任

“城市退休工人的退休金還須漲;醫療福利還要再提高;普通勞動者的工資和納稅額線也還有上調空間。”如果用通俗的語言概括,梁曉聲的兩會發言中心思想就是“要錢”。如果換一個書面語匯,那就是要求社會財富分配公平。

這位身為全國政協委員的作家認為,代表委員的責任之一就是“從國家那兒一而再、再而三地要錢,給予‘最差的就是錢’的群體”。痛感今日中國貧富差距之大,壟斷行業、特權階層收入之畸高,農民和工人犧牲之巨大,梁曉聲直言:“中國GDP快速增長的過程極不文明……我將不斷呼籲通過立法使工人獲得合理勞動價值的份額,靠講良心沒意義。”

梁曉聲出身平民,因平民意識強烈而被譽為“平民作家”,他對底層民眾的艱辛有著更為敏感和深入的體察。有了政協委員的身份,他認為應該理直氣壯地替平民們向政府要錢,“中國的錢是中國人掙的,掙了大大方方地分了,普通勞動者才有為國家當‘工蟻’的後勁。”

開會時,梁曉聲身邊坐的是新東方總裁俞敏洪。俞在自己的微博上這樣描述:“梁曉聲充滿著憂國憂民的表情正坐在我邊上,他滿臉的皺紋似乎把中國人民的辛苦都寫在臉上了。”

  

“喊冤”代表黃細花:叫人如何不超載?

“運輸成本如此之高,叫老百姓如何不超載?如何不逃費?一車貨從北京運到廣州,加上高速路收費,比從廣州運到美國還要貴。”

全國人大代表、廣東惠州市科協主席黃細花的這段為超載“喊冤”的發言獲得廣泛贊譽。究其“走紅”原因,在於高速公路收費之痛已經困擾國人許久,而去年年底發生的河南農民騙免高速公路通行費368萬餘元被一審判處無期徒刑一案,更令此話題成為社會關注的熱點。

其實,這早已不是黃細花第一次出名了。2006年,她和另一名代表一起向全國人大常委會發出了一份緊急建議,呼籲叫停ATM機跨行查詢收費,引發熱烈反響。最近三年,她又開始關注控煙,在多種場合建議香煙包裝印上醒目的警示文字和圖片,而且每當見人抽煙就要“教育”一通,廣東不少喜歡抽煙的官員和人大代表面對這位“嘮叨”的女代表時甚至都要退讓三分。

  

富豪委員甘連舫:向我開炮,放百姓一馬

針對社會關注的個稅問題,全國政協委員、北京星牌體育用品公司董事長甘連舫的一席話引發熱議:“我建議多收我們點稅,我們不怕。”“我現在平時工資是3萬多元,一個月交9000多元的稅。”“把我們這樣的管好了,對老百姓就放一馬。”

這位木匠出身的“臺球大王”言論大有“向我開炮”的氣概,令不少人激賞。他認為,應將個稅起征點調至5000元,讓每月收入兩三千元的人群不用每月交出一罐煤氣的錢。

事後有人質疑:甘連舫是不是號召要給月收入3萬元的中產者加稅?甘連舫解釋說:自己所說的3萬多元僅是工資,還有其他收入未算進去,所以僅僅針對富裕的高收入者。

  

香港建築師潘祖堯:細數城建九宗罪

潘祖堯的普通話不太標准,但他在本次政協大會第二次全體會議上的發言卻堪稱典範。

潘是全國政協委員、香港潘祖堯顧問有限公司董事長、香港房屋協會原主席。他發揮自身專業特長,痛批內地城市建設中的九大問題,從“非洋不取,千篇一律”到“規劃規劃,牆上掛掛,政府換屆,規劃改樣”,從對古建築的破壞到建築質量問題,直搗要害。

比發言內容更可貴的,是潘的發言形式——開門見山,直言問題,邏輯嚴密,論證清晰,先挑刺,再拔刺,字字皆有信息量,沒有半句廢話。倘若每位代表委員都能如此發言,開會質量定可不斷刷新。

事實證明,這種“形神兼具”的發言極受歡迎。短短7分鐘的時間,共響起了10次掌聲。當潘祖堯說到“建築質量人命關天,所以一定要盡快進行全面的、紮實的檢查及修補”的時候,臺下的掌聲持續時間最長。

  

地產老總黃文仔:平日低調,兩會犀利

廣東來的代表委員素來敢言,全國政協委員、廣州星河灣地產控股有限公司董事長黃文仔也不例外,他甚至被媒體稱為“犀利哥”。

“犀利哥”今年有哪些犀利言論?主要與他的老本行房地產有關:比如“我覺得我們身上流著的都是道德的血液”;又如“當前的高房價,開發商肯定賺到了錢,但是政府賺得更多”;又如“房地產開發商真的是弱勢群體,冤得不能再冤”。

他還評價官員財產公開問題:“想賺錢你可以去從商,賺大錢沒人管你,不會說你不道德,既然選擇做公務員,那你就能拎得出來給人家看,能曬太陽,不敢曬就不要當。”

其實,平日裏的黃文仔很低調,不怎麼接受媒體采訪,更不會輕易“放炮”。他的解釋是:“不是兩會的時候,我是這個行業的企業老板,我說任何話都和我有相關的利益,很難做到公平公正,會有誤導的嫌疑。但兩會期間,我不能不說,這是我的身份和責任,這個時候我是政協委員,如果我不說,我還到這裏來幹什麼?”

  

廳級幹部謝彬如:願意向社會公開財產

全國政協委員、貴州省文化廳副廳長(正廳級)謝彬如自稱是官員中的異類,他也的確對“敏感”話題做出了罕見的表態:“官員財產申報制度是個好東西,可以從我這裏先行先試!”

他主動公開自己的收入情況:職務工資不到兩千,職務津貼有兩千多,再加各種補貼,一共五千多的月收入。除此之外,“不會去搞任何灰色收入”。所以,“按照我們的家庭收入,根本買不起房子,目前還在蝸居。”

謝彬如說,自己全家還住在1982年的老房子裏,6樓,90多平方米,屬於單位福利房,一下雨就漏水。雖然去年底在郊區買了一套每平方米三千多的新房子,但因為沒錢裝修,只能繼續住漏水的老房子。

這位廳級幹部表示,歡迎任何人向他索取資料,或前往他家中核實情況是否屬實。“公開財產,天塌不下來,影響不了我任何東西。”

  

微博總編詹國樞:直播評論暢所欲言

作為原人民日報海外版總編輯,全國政協委員詹國樞不改記者本色,一邊開會,一邊用微博對會議進行直播和評論,自成今年“兩會”一景。他甚至表示,願與路透社PK,優勢在於:其一,坐在會場,直接播報;其二,拿到報告,提前播報;其三,委員解讀,邊評邊報。

對國土資源部部長徐紹史對去年580萬套保障房未完成原因的解釋,他評價“文不對題,敷衍推諉。真正原因,並不在此”。

評價執著建議就公務員財產申報問題立法的人大代表韓德雲,他說“人大代表,理當倔強。盯住不放,這樣挺棒”;評價大會發言,他說一些委員“欲言又止,難獲掌聲也”。

而對於人大發言人李肇星所說“人大的國宴都是三菜一湯,不上白酒,不上煙”,老詹微評說:“酒嘛,這個真沒有。”

老詹之言論,雖談不上振聾發聵,但他的直播和微評,無疑有利於拉近代表委員與普通百姓的距離,傳遞會議場內信息,構建大眾參與的議政平臺,效果不可小視。 

 

 

 

 


感謝流覽伊斯蘭之光網站,歡迎轉載並注明出處。
頂:104 踩:151
對本文中的事件或人物打分:
當前平均分:-0.45 (601次打分)
對本篇資訊內容的質量打分:
當前平均分:-0 (566次打分)
【已經有1142人表態】
297票
感動
279票
路過
276票
高興
290票
同情
上一篇 下一篇
發表評論

網友評論僅供網友表達個人看法,並不表明本網同意其觀點或證實其描述。

查看全部回復【已有0位網友發表了看法】