從伊斯蘭看民主

長久以來,在西方政客及媒體的不斷渲染之下,伊斯蘭信仰被視為落後、封建、反民主、反自由的極端宗教。

從某種角度來看,這種肆意抹黑確實有理可依,畢竟,代表伊斯蘭世界核心的中東地區一直處於混戰狀態,中東地區沒有和平穩定與有效的管理,也看不到絲毫發展。倘若我們用傳統的方式去理解“和平”“民主”“發展”這些字眼,恐怕,我們只會無果而終。

因此,很多人把中東亂象歸咎於伊斯蘭,將中東地區以及其他穆斯林國家的陳舊、落後與停滯都推給了伊斯蘭信仰。然而,這一切謬論都毫無公義可言。

在地球資源枯竭論的威脅下,西方霸權主義列強篤信強盜邏輯,打著民主、自由、人權的幌子,以掠奪能源為主要目的,不斷侵佔阿拉伯領土,才是導致該地動盪局面的根本原因。

須知,伊斯蘭從未阻礙穆斯林的發展。古蘭經不斷要求穆斯林要思考宇宙萬物以及他們所生存的世界,要求穆斯林追尋生存與造化的意義。正因如此,早期穆斯林先輩們才會一直充滿對新想法的渴求與接納,使得伊斯蘭文明統領世界近千年。

很多人可能不會相信,但是,倘若沒有伊斯蘭文明、沒有穆斯林先輩們打下的根基,西方科學幾乎沒有發展的可能。

同樣,妄稱伊斯蘭無法與民主共存、妄稱伊斯蘭與現代民主政府互相對立,也屬於謬論。要知道,早在西方的民主概念萌芽之前,伊斯蘭世界就已經提出了“舒拉”制(協商)及“Ijima”(公決)制。

伊斯蘭要求每個穆斯林群體都要組成一個者瑪體(集體),每個集體都必須要有一個領袖(埃米爾)。縱然一個集體只有兩名穆斯林,他們二人也要選出一名埃米爾。

穆聖(願主福安之)歸真後,穆斯林大眾據此推選艾布·拜克爾(Abu Bakr)為首任哈裡發,他之後的另外三位哈裡發也是按照該程式推選而出。伊斯蘭不光和民主完美地融為一體,伊斯蘭信仰的本質就包含著民主。

中東地區有些國家雖然嘗試去除伊斯蘭、全盤複製西方式的民主,但是,他們依舊無法擺脫與極權主義獨裁的干係。這些國家從本質上來說都屬於部族社會,其中很多國家都遵循著統治者與被統治者之間的某種社會契約。

當然,中東地區確實是獨裁主義的溫床。獨裁者無人監管,無人問責該區域的人權、腐敗及濫用職權等危機。很多獨裁者之所以能夠存活這麼長時間,很大程度上是出於某些眾人皆知的支持者們在其背後的扶持。

誠然,這些國家獲得獨立時,已經擺脫了殖民統治,但他們又有了新的獨裁統治,以及殖民者的走狗。

1951年,穆罕默德·摩薩台(Mohamed Mossadeq)當選伊朗民選首相,隨後,他下令將伊朗石油業國有化。在國有化以前,伊朗石油業自1913年起一直由英國石油掌控。摩薩台的決定令英政府相當不滿,在英國軍情六處要求下,美國中央情報局策動了一場政變,成功在1953年8月19日推翻摩薩台。

摩薩台為自己的正直、清廉為人付出了慘痛的代價。摩薩台曾就讀於歐洲頂尖大學,期間,他目睹了帝國主義所耍的各種政治手段。他敢於將英伊石油公司收歸國有,從而終止了西方列強對伊朗經濟與石油工業的剝削。1953年那場政變迫使伊朗經濟後退幾十年。

著名中東問題專家羅伯特·費司科(Robert Fisk)認為,摩薩台的悲劇源自中東國家略顯生疏的所謂民主,他認為這次國際性的陰謀政變並非空穴來風,除伊朗外,還有很多新近獨立的國家因為不遵循西方民主制度而付出了慘痛代價。

伊拉克的薩達姆·侯賽因(Saddam Hussain)與利比亞的穆阿邁爾·卡紮菲(Muammar Qaddafi)和伊朗的摩薩台命運相近,石油在他們所遭受的政變中都扮演了很重要的角色。不論薩達姆之流犯了什麼罪,任何人都無權打著“民主與自由”的旗號去摧毀一個國家與文明,去殘殺一個國家的人民。

目睹薩達姆的遭遇後,可憐的卡紮菲絕望地想要“修補”自己的過失,他向西方示好,同時自願放棄了很多無用的武器彈藥,他為法國總統尼古拉斯·薩科齊(Nicolas Sarkozy)、義大利總理貝盧斯科尼(Silvio Berlusconi)、英國首先托尼·布雷爾(Tony Blair)送去大量物資與鈔票,同時簽訂了價值好幾十億的商業合同。

然而,當後者將矛頭指向這位元服務了利比亞近三十年的男子時,他的所有付出都打了水漂。當西方將這位利比亞領導人視為一個不穩定因素時,視為西方利益的阻礙者時,他們就開始追捕他,最終在全世界面前如宰牲般屠殺了他。

難道,這就是民主與自由的勝利?

全世界好像都非常支持爆發在馬格利布街頭(Maghreb)的“人民的力量”,他們好像都非常支持這股力量最終演變為“阿拉伯之春”的一個分支。然而,推翻利比亞和伊拉克殘暴卻井然有序的統治以後,取而代之的卻是更加難以置信的混亂。

考慮到這一點,我們也無法對上面這個問題給出一個簡單而直白的答案。現如今,敘利亞再次陷入類似的困境。隨著2011年馬格利布革命的爆發,在西方勢力的支援下,部分敘利亞人也在大馬士革發起革命,意圖推翻掌權的敘利亞社會黨。

敘利亞人為他們的革命付出了慘重的代價,截至目前,已有逾30萬人喪生,敘利亞全國近半數人口流離失所成為難民。近期,土耳其又決定攻打敘利亞,誰也不知道敘利亞何時才能再次迎來光明。

如果我們說中東地區缺少民主與負責的政府,也看不到任何發展,那麼,這種混亂狀態很大程度上還是要歸咎於殖民者及其沒有終點的操控遊戲、剝削與單方面盈利。

如果各方力量真的能夠在中東地區遵循他們在其他地區發誓遵循的民主、自由與人權法則,那麼,當其他地區都在穩步發展時,中東地區就不會陷入如今這種混亂狀態之中,就不會陷在這種無政府、腐敗橫行、戰爭不止的狀態。

雖然殖民主義已經不復存在,但是,殖民主義的遺留依然以機構與政策的形式禍害著穆斯林世界。

----------------

編輯:葉哈雅

出處:阿拉伯新聞網

原文:Where Islam and democracy meet

連結:http://suo.im/56pSyW

    為您推薦

    發表評論

    電子郵件地址不會被公開。 必填項已用*標注

    1條評論