聚焦敘利亞:俄羅斯突襲打亂克裡拖延計畫

美國不願結束敘利亞戰爭,也不願在談判桌上實現停火,它妄想自己所有要求都能得到滿足,它想解散敘利亞政府,建立一個親美的敘利亞政權。

二月底,敘利亞實現停火以後,奧巴馬又打破了自己要將“溫和反對派”與基地組織相分離的承諾,四月份,由美國支持的叛軍開始從阿勒頗南部攻擊敘利亞政府。至此,代表美帝權益的勢力打破了停火協議。

根據聯合國決議要求,不管怎樣,敘利亞的基地組織勢力都應被打擊。然而,美國政府至少兩次要求俄羅斯不要轟炸基地組織,華府錯誤的堅稱我們不可能將基地組織與“溫和派”叛軍區分開來,因此,我們不可以攻擊基地組織,因為那也會傷害到美方的“溫和派”盟友。

關於此問題,俄羅斯外交部長拉夫羅夫與美國國務卿克裡有過多次交談,可是,他得到的唯一回應,就是要求俄羅斯進一步停止轟炸。與此同時,基地組織和“溫和派”叛軍卻繼續踐踏著停火協議、攻擊著敘利亞政府軍。

近四個月過去了,克裡依舊堅稱美國需要更多時間來區分親美勢力與基地組織。拉夫羅夫部長近日表達了俄羅斯政府的不滿,在聖彼德堡國際經濟論壇上,他這麼說:“美國政府現在又說他們無法讓‘溫和’的反對派撤離‘努斯拉陣線’所佔領區域,說他們還需要兩三個月的時間。我感覺他們在玩一場遊戲,他們可能想要保住‘努斯拉陣線’,以便在日後利用它來推翻敘利亞政府。”

水桶早已經滿了,克裡所提的新要求成了使它溢流的最後一滴水,這一次,俄羅斯所做的回應,就是出其不意的發起了攻擊——本周早些時候,雖然美軍指揮官再三警告了俄方,俄軍戰機還是集中火力轟炸了受五角大樓資助的敘利亞反抗軍。美國軍方稱:

“這是莫斯科自去年開始空襲敘利亞以來最最挑釁的一次空襲,此次空襲炸毀了反抗軍在約旦邊境附近的一個基地,該基地與俄羅斯先前活動地區相距甚遠,空襲目標是對抗“伊斯蘭國”的美資軍事勢力;最近的幾次空襲發生在遠離俄羅斯以往活動區域的一個小鎮,該鎮名叫坦夫,位於約旦、伊拉克、敘利亞三國交界處;俄軍還轟炸了位於邊境附近無人區負責部署武器裝備的一個小型反抗軍基地,該區域有約180名義軍,屬於五角大樓反ISIS訓練項目一部分;第一次空襲剛發生時,義軍就呼叫了位於卡達的美軍指揮中心,五角大樓在這裡策劃針對ISIS的日常空襲。”

美國戰機一抵達現場,俄羅斯戰機就飛走了。美軍戰機返航加油時,俄軍戰機又飛回來繼續轟炸。據報導,共有2名親美叛軍喪生,18人受傷。今天早些時候,又發生了類似空襲。

這一切都並不是意外,而是精心策劃過的行動,這一點,俄羅斯官方發言人的回應說的很清楚。克里姆林宮發言人德米特裡•佩斯科夫似乎已經承認了週五的空襲,他對記者們說:從空中很難辨別誰才是反抗軍。

我們來翻譯翻譯俄羅斯官方這句話:如果你們無法將你們的軍事武裝與基地組織分離開來,如果你們只是籠統的指出一些“溫和派”所在的區域而無法告訴我們二者的區別,那我們也沒辦法做到。

坦夫地區的武裝力量受到美軍源自約旦的炮火支持、伊拉克的空中支持,英國和約旦的特種部隊也是地面兵團的一部分。那裡並沒有什麼基地組織,俄羅斯很清楚這一點。從今以後,除非美國明確區分開基地組織與美軍勢力,所有接受美國支持的軍事武裝都將遭到俄羅斯打擊,不分時間地點。

五角大樓並不想與敘利亞政府和俄羅斯捲入更多衝突,它想要打擊ISIS,它討厭中情局與基地組織以及其他“聖戰”組織之間的合作關係。但是,CIA頭目約翰布倫南似乎依舊有奧巴馬的支持,可是,奧巴馬如今又能做什麼呢?難道他要擊落一架俄羅斯戰機、讓所有敘利亞或俄羅斯邊境附近的飛行員都處於危險之中?難道他要冒險與俄羅斯開戰?

俄羅斯空襲坦夫地區的確很令人意外,它再次搞得華府措手不及。俄羅斯釋放給奧巴馬政府的資訊很明確:不許再拖延, 不許再蠱惑人心,你現在就得分辨出你的溫和派,要不然,你在敘利亞的勢力就會成為俄羅斯空軍的完美目標。

俄羅斯針對坦夫地區親美勢力的空襲還有另外一個額外益處——美國政府已經計畫讓這些部隊揮兵北上,去擊潰當地伊斯蘭國武裝力量,最終在敘利亞南部 、伊拉克西部建立一個受控於美國政府的遜尼政權,而敘利亞也將四分五裂。

敘利亞政府及其盟友們絕不會允許此類事件發生,他們謀劃了一項龐大的計畫,意圖從ISIS手中解放戴爾澤爾市。幾百名敘利亞政府軍士兵佔領了一座廢棄的飛機場抵禦了伊斯蘭國多次未能成功的攻擊。最近,敘利亞政府給他們派來了援兵,“真主党”突擊隊也前來增援,一場大戰即將到來。戴爾澤爾市很可能會在幾個月內就得到解放,如果敘利亞政府能夠收回東部地區最大的城市,美國針對東部地區所做的任何計畫都是不現實的。

如今,奧巴馬政府的拖延政策必須劃上句號,俄羅斯再也不會坐在那兒放任美國蓄意破壞停火協定並支援基地組織。

譯自:Global Research

http://www.globalresearch.ca/syria-russian-surprise-attack-blows-up-kerrys-delaying-tactic/5531720?utm_campaign=magnet&utm_source=article_page&utm_medium=related_articles

    為您推薦

    發表評論

    電子郵件地址不會被公開。 必填項已用*標注

    1條評論