2022年12月29日，以內塔尼亞胡為首的以色列新政府正式宣誓就職，引發巴勒斯坦人以及諸多阿拉伯國家的反對與抗議。然而，令人倍感意外的是，在以色列的西方盟友中，也驚現大量抗議聲與憤怒情緒。
早在11月2日，美國高級官員就曾在接受新聞網站愛可信（Axios）採訪時表示，拜登政府 “不可能與猶太至上主義政治家伊塔馬•本•格維爾進行任何接觸”。伊塔馬•本•格維爾（Itamar Ben-Gvir），是以色列新任國家安全部長，他於2007年因支援恐怖組織和煽動種族主義而被以色列本土法院定罪。
事實上，美國政府針對以色列新政府的擔憂，不僅僅局限於本•格維爾。據報導，美國國務卿托尼•布蘭肯（Tony Blinken）和國家安全顧問傑克•沙利文（Jake Sullivan）也曾“暗示”，美國政府還將抵制內塔尼亞胡政府中的“其他右翼極端分子”。
然而，內塔尼亞胡政府宣誓就職的第二天，美國駐以色列大使湯姆•奈德斯（Tom Nides）就發表祝賀聲明，他似乎並沒有體現出美國政界的諸多擔憂。奈德斯表示，他“祝賀（內塔尼亞胡）獲勝，並告訴他，我期待著共同努力，保持兩國之間牢不可破的紐帶”。
換言之，他眼中這種“牢不可破的紐帶”，甚至要強於美國對恐怖主義、極端主義、法西斯主義以及諸多反人類罪行的憂慮與擔心。
本•格維爾並不是內塔尼亞胡政府中唯一被定罪的罪犯。2022年初，極端正統猶太沙斯党領導人阿裡耶•德里（Aryeh Deri）被判犯有稅務欺詐罪，2000年，他還因在擔任內政部長期間收受賄賂而被捕入獄。
以色列宗教猶太複國主義黨（Religious Zionism）領袖比撒列•斯莫特裡奇（Bezalel Smotrich）也是一個極具爭議的角色，多年以來，他一直都以反巴勒斯坦、極端種族主義而著稱。
本屆新政府成立後，本•格維爾被任命為國家安全部長一職，德里成為內政部長，斯莫特裡奇則擔任財政部長。
巴勒斯坦人和阿拉伯國家的憤怒是正確的，因為他們明白新政府可能會給巴勒斯坦人帶來更多的暴力和混亂。
於是乎，這屆政府將幾乎所有最為臭名昭著的猶太複國主義者聚集在一起，阿拉伯人深知，以色列註定會重啟對巴勒斯坦領土的非法吞併與佔領，在被佔領的東耶路撒冷地區對巴勒斯坦人的欺辱，以及對阿克薩清真寺的攻擊，在今後幾周或幾個月內將成倍增加。不僅如此，非法猶太定居點的建設和擴張也會得到進一步強化。
巴勒斯坦人、阿拉伯人的擔憂並非空穴來風。近年來，內塔尼亞胡及其盟友的種族主義和暴力言論及行動總是層出不窮，新政府上任伊始，就宣佈猶太人民擁有“對以色列土地享有獨一且 不可剝奪的權利”，同時向民眾承諾新政府將進一步擴大猶太定居點，不做出任何有關巴勒斯坦建國的承諾，也不參與任何形式的和談。
儘管巴勒斯坦人及整個阿拉伯世界都認為本屆以色列政府充斥著極端種族主義思想，但是，美國和西方卻依舊不願承認，對本屆內塔尼亞胡政府的盲目支持，只會帶來最為災難性的惡果。
2019年3月，美國政治新聞網站《政客》（Politico）稱內塔尼亞胡為“以色列歷史上最右翼政府的創造者”，對於內塔尼亞胡的反感情緒已經無數次出現在美國媒體。
事實上，以色列國內媒體早在幾年前就敏銳地察覺到西方對於以色列態度的微妙轉變。2016年5月，極右翼政治家阿維格多•利伯曼（Avigdor Lieberman）被指派擔任國防部長，以色列流行報紙《青年晚報》（Maariv）就稱當時的以色列政府為該國歷史上“最右翼、最極端的政府”。
對此，西方也表現出擔憂，甚至有媒體宣稱以色列所謂的自由與民主正在消亡。為避免進一步紛爭，西方媒體開始要求以色列必須繼續致力於巴以和平進程，並努力促成兩國方案的實現。可是，一切都是一廂情願，在接下來的幾年裡，以色列政壇最為極端、暴力的政客，都搖身一變，被描繪為普通的保守派、中間派甚至是自由派。
現如今，歷史似乎即將重演。不論以色列展開何種極端主義行動，拜登政府幾乎都會確定選擇支援與默許。在12月30日歡迎以色列新政府的聲明中，拜登並未提及特拉維夫極右翼政治對中東地區的威脅，而是談到中東阿拉伯國家對以色列的 “挑戰和威脅”。換句話說，無論有沒有本•格維爾這種臭名昭著、惡貫滿盈的極端猶太種族主義政客的存在，美國都會對以色列給予無條件的支持。
倘若我們能夠看清歷史帶給我們的慘痛教訓，我們就會意識到，在今後的日子裡，巴勒斯坦地區爆發的任何暴力衝突，都會歸咎於巴勒斯坦人。這種深埋於潛意識之中的親以色列態度，決定了以色列與美國的關係——無論以色列政府由極端分子還是所謂的自由主義者領導，美國都會給予無條件的支援，而以色列則會繼續保留其“中東唯一民主國家”的虛假地位。
可是，如果我們相信以色列的排外主義和基於種族隔離、種族屠殺的“民主”也屬於民主，那麼，我們也有理由相信，以色列的新政府只會與以前的政府如出一轍，不會有任何改變，只會變本加厲、愈發極端。
雖然如此，一些西方政客、評論員，甚至親以色列的猶太領導人和組織卻開始抨擊內塔尼亞胡的新政府，認為這屆政府會對以色列的民主與自由帶來巨大威脅。此類抨擊與批評，只不過是一種間接而又自作聰明的粉飾形式，因為，西方社會自始至終都堅定的認為，以色列自1948年建國以來，一直都在踐行真正的民主。以色列政府及民眾自然也持有相同觀點，他們自詡為整個中東地區唯一的民主國家。即便是在極具爭議的《民族國家法》頒發之後，以色列仍然自認為是一個民主國家，要知道，該法明確強調，以色列是一個獨立的猶太國家，完全無視該國非猶太公民的權利。
我們完全有理由相信，在不久的將來，以色列極端主義新政府也將得到洗白，以色列及其盟友會讓世人相信，以色列完全可以在猶太民族主義與現代民主之間取得平衡。
一切都是歷史的重演，同樣的劇情，不變的結局。
2016年5月25日，以色列時任總理內塔尼亞胡與前外長利伯曼就後者及其領導的“以色列是我們的家園”加入執政聯盟簽署協議，史稱“內塔尼亞胡利伯曼條約” ，此舉被視為以色列極右極端勢力的崛起。可是，很快，以色列政壇以及整個西方社會對這一條約的擔憂與抨擊就迅速消失。美國政府沒有極端聯合政府做出任何抨擊與抵制，而是在同年9月敲定了對以色列更為龐大的軍事援助計畫，總額高達380億美元。
簡而言之，縱然時光流逝、政壇更替，以色列對於自己所謂“民主”的標榜並未發生任何改變，它們對待巴勒斯坦的態度與政策也不會發生絲毫變化。承認以色列是“民主”國家，或者期盼以色列民主、和平的解決巴以衝突，就等同於無視並默許過去七十五年間以色列猶太複國主義政府對巴勒斯坦人壓迫、隔離、殖民與屠殺。
-------------
編輯：葉哈雅
出處：IslamiCity
原文：Israel Was Never a Democracy: So why is the West Lamenting End of ‘Liberal’ Israel?
連結：https://www.islamicity.org/81988/israel-was-never-a-democracy-so-why-is-the-west-lamenting-end-of-liberal-israel/
1條評論